听古风的一定知道《牵丝戏》，这首Vagary作词、银临作曲，2015年发布后迅速走红，曾被李玉刚、周深等多位歌手翻唱，亦常见于各类晚会与B站翻唱区。

然而《牵丝戏》近日因版权与收益问题引发争议。

Vagary指出，该词作早在2014年即已构思完成，创作过程中未与银临签订任何合同，也未收取酬劳。银临及其巡回演唱会主办方在未事先协商、无书面合同的情况下，对《牵丝戏》进行商业演出及授权，且所提议的使用费标准与以往司法判例中的赔偿标准严重不符。要求对方“补完合法程序”，并实现“词曲分离、干净切割”，甚至提出“重新填词制作歌曲”。

11月19日，银临方面发表回应，强调其以往对本曲的公开表演均属合法，但为“避免对各方的持续伤害”，宣布即日起不再对该曲进行任何公开表演，未来也不会对该曲进行重新填词发行。

此类“为爱发电”后因作品走红而产生商业纠纷的现象，在古风圈并不罕见。不少网友支持Vagary，认为歌手应主动与词作者协商分成；也有人指出，演唱会成本复杂，难以单曲核算收益，并反映古风圈长期存在版权意识薄弱问题。

有业内人士分析，此类争议多源于早期创作缺乏规范版权约定，属“历史遗留问题”。他进一步表示，歌词作者在版权市场中常处于弱势，“很多歌词采用买断制，小部分可谈分成，取决于公司态度与作者地位。”

福建格一律师事务所合伙人曾明泉律师指出，《牵丝戏》属合作作品，依《著作权法》，在不能协商一致且无正当理由时，任何一方不得阻止他方行使除转让、专有许可、出质以外的其他权利，但所得收益应合理分配所有作者。他同时表示，Vagary主张的“词曲分离、干净切割”难以获得法律支持，因作品本身系共同创作意图形成，著作权法旨在促进作品传播。

随着银临宣布不再公开表演《牵丝戏》，这场持续多年的争议暂告段落。如银临方声明中所言：“很庆幸，《牵丝戏》的开始，来自创作者们对这首歌的爱；此刻，《牵丝戏》的结束，更是出于对它的爱和保护。